译文：无视“无盐”和“西施”，是正确的？
无视“无盐”和“西施”，是正确的？
大卫·布鲁克斯
2021年6月24日
纽约时报评论版
坐在大板桌后的经理，他得决定，是否开除某女生，理由是他不喜欢她的皮肤。如若他开除她，理由是她的皮肤是棕色的，我们将其称作种族主义，或可引发法律诉讼；如若他开除她，理由是她的皮肤是女性的，我们将其称作男性至上主义，或可引发法律诉讼。如若他开除她，理由是她历经痘疮，肤不迷人，这，我们并不会议论太多，在美国诸多地方，也不至...
2021年06月30日 20:08
阅读全文>>
2021年06月14日 11:57
相隔十数年：坍塌何其快！
相隔十数年：坍塌何其快！
搜索可得：
1博士当辅导员是屈才吗？（https://www.toutiao.com/a6924394294249783815/?channel=&source=search_tab）
2博士应聘辅导员丢脸吗（http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2008569138112206148.html）
前后相隔十数年，各自辩护的命题却截然有别：前者，前文后语一以贯之，并不屈才；后者，则开门见山，“他导师是谁啊，真是丢不起这张脸”。两相比较，尚...
阅读全文>>
2021年06月12日 22:48
阅读全文>>
译文：要害是动机 ——伊曼纽尔·康德
——伊曼纽尔·康德
1 如若你相信普适的人权，你就不一定是一位功利主义者。如若人皆有尊严，则，无论他是谁，他住哪里，将其待若实现集体福利的一件工具，并非正确之行……
2 尊重人权，从长远来看，可收功利最大化这样的功效；你可能以这样的理由，辩护人权。如若如此，你尊重人权的理由，并不是尊重享有人权的人，而是增进每一个人的福利。在折磨孩童这样的情境下，以功利减损为由谴责，是一回事...
