（一）

2012年1月30日晚间，三一重工股份有限公司（三一重工，600031）董事会公告，已经缔约收购德国普茨迈斯特控股有限责任公司（Putzmeister Holding GmbH，普茨迈斯特）。

公告一并披露，2012 年1月21日，三一重工全资子公司三一德国有限公司（三一德国），联手香港中信产业投资基金顾问有限公司（中信基金），与普茨迈斯特持股99%的股东卡尔•施莱希特公益基金会（Karl Schlecht Gemeinnützige Stiftung）和持股1%的卡尔•施莱希特家族基金会（Karl Schlecht Familienstiftung），缔结出资转让协议；三一德国和中信基金，收购普茨迈斯特100%出资，其中三一德国收购90%，中信基金收购10%。

三一德国名下收购款，为欧元3.24亿，折合人民币26.54亿。

问题是，中信基金，由谁出面，如何设计？三一德国，由谁控制？理由为何？

（二）

    据2013年7月1日三一重工董事会公告，可以推断：

    第一、中信基金控制的普茨迈斯特10%出资，由CP Machinery Limited S.àr.l（卢森堡公司）持有。CP Machinery Limited S.àr.l，系在卢森堡注册的公司。

 第二，卢森堡公司，百分之百由CPE CHINA FUND L.P.（CAYMAN）（开曼合伙）持有。上述开曼合伙一般合伙人，应该是中信基金。可以图示如下：

    另据三一重工先生公开的文件，可以推断：

    第一、三一重工控制的普茨迈斯特90%出资，由三一德国持有。三一德国，系在德国注册的公司。

 第二，三一德国，百分之百由注册在比利时的三一比利时控股有限公司（三一比利时）持有。三一比利时是注册在香港的三一国际发展有限公司（三一香港）的全资子公司，三一香港是三一重工的全资子公司。可以图示如下：

（三）

    上述交易设计的奥妙，可以简单测试：

    第一，如若普茨迈斯特向三一德国分红，此分红需要在德国缴纳所得税？依次是，三一比利时呢？三一香港呢？

    第二，2013年开曼合伙，将卢森堡公司100%的出资，转让给三一香港，开曼合伙需要为转让利得在卢森堡纳缴纳所得税？