华尔街的气候变化

1 2026年1月17日，12年深耕可持续发展领域报道的记者戴维·盖勒斯，刊文《纽约时报》。（以下简称“盖勒斯文”） 盖勒斯文，梳理出来：

2 2020年1月，全球最大资产管理公司贝莱德首席执行官拉里·芬克宣告，动用旗下数万亿美元资产，应对全球气候变暖事宜；这一消息，震惊整个商界。数日之后，芬克先生现身瑞士达沃斯世界经济论坛年会，脖颈间系着，一条印有“升温条纹”图案的围巾。这一图案直观呈现，过去150年间，全球气温持续攀升的轨迹。

3 前述芬克先生铿锵有力的气候倡议，悄然拉开了，一场运动的序幕。此后不久，差不多的美国大型金融机构，纷纷承诺，削减碳排放，加入旨在逐步淘汰化石燃料扶持清洁能源的联盟；环境、社会和治理，简称“ESG”，成了华尔街投资的核心风向标。时隔6年之后，前述华尔街机构中的绝大多数，要么反悔退缩，要么直接背弃当初承诺。华尔街的气候变化，何其快也！

4 盖勒斯文，进一步披露调查：

5 2019年，贝莱德的核心客户欧洲大型主权财富基金等需求，贝莱德推出更多聚焦环保领域的基金产品；只要贝莱德能开发出兼具环保效益的投资产品，便将更多资金交由贝莱德。芬克先生当即应允。不久之后，他便戴着那条象征气候议题的围巾，出现在达沃斯论坛。

6 2021年，在苏格兰格拉斯哥举办的联合国气候变化大会上，雄心进一步高涨。彼时刚卸任英国央行行长如今担任加拿大总理的马克·卡尼先生，受邀牵头，组建一个由联合国支持的新组织，旨在推动私营部门主动减排。格拉斯哥净零金融联盟应运而生。联盟宣称，汇聚成员机构管理的总计约130万亿美元资产，遏制全球气候变暖趋势。

7就在华尔街机构争相标榜其自身的气候责任担当之时，部分高管，对这些新推出的绿色金融产品，深表疑虑。当时负责贝莱德主权财富基金、养老基金和中央银行客户业务的高管特伦斯·基利，是公开表达反对意见的核心人物之一。“这些ESG基金，从根本上，就不成立，”基利直言，“它们，既无法带来更优的投资回报，也无法让世界更加美好。ESG，作为一种投资理念，理应彻底摒弃。”

8 不过，盖勒斯文，还跟进调查：

9就在格拉斯哥的金融高管宣扬“以华尔街之力行善”之际，一群美国共和党籍州财政官员，正齐聚佛罗里达州奥兰多市，密谋阻止这一场运动。其撑腰者包括，美国传统基金会和哈特兰研究所等右翼研究机构，科赫兄弟、伦纳德·利奥等保守派大金主和操盘手，美国石油学会等化石燃料行业协会。

10 随着保守派反对声浪日益高涨，金融机构，慢慢面临意想不到的风险……

11 从深陷两党食物争夺这一点出发，ESG之念，绝非既定的。甚至，远远不及CSR之说。在法律上，CSR，尽管称作责任，但实际上是一种权利，上市公司可以为，也可以不为，由不得外人饶舌！

12 就是ESG这样的议题，或者为了利益，或者为了立场，上市公司或者公司，或者自行为之，或者结盟为之，这倒也没有什么过分之处。不过，身负信托义务之人，可以据以忽悠客户？那与安然公司何异？

13 至于，将ESG强入商学院认证之类的，这和某些道德推理，也就是五十步之遥？要不是一百步的话？