崇祯：内臣
王坤其人性情暴躁狂妄，动辄奏报皇上……疏劾修撰陈于泰，诬其盗窃科名，语侵辅臣周延儒……
新任吏部尚书李长庚率同僚上言：“陛下博览古今，曾见有内臣参论辅臣者否？自今以后，廷臣拱手屏息，岂盛朝所宜有？臣等溺职，祈立赐谴黜，终不忍开内臣轻议朝政之端，流祸无穷，为万世口实。”朱由检虽然心中不怿，但李长庚所说句句在理，不便发作。
事又凑巧，这时左副都御史王志道也上疏弹劾王坤，语句虽不尖锐，却被皇上抓住把柄，当作活靶子。王志道在《内臣越职疏》中指出：“皇上差委内臣，不过钱粮兵马物料而已，原来就不曾授予评议官吏之权，但近年以来，内臣参劾廷臣的奏疏日多，论劾之面渐广……”
朱由检接到此疏后，于崇祯六年……二月初八日在文华殿召见廷臣，专门议论此事。诸臣在门外叩头行礼后，肃班而入，东面鹄立。朱由检免去了以往召见时的开场白，直截了当地召都察院......左副都御史王志道出班跪下。
朱由检申斥道：“遣用内臣原非得已，屡有谕旨，极是明白，如何又有这一番议论？昨王坤疏，有旨责他‘率妄’，大体已存了，如何又牵扯许多？说‘内臣参的处了，参内臣的又处了’，但是处分各官，都为内臣。这等朝廷之上，别无政事，都是内臣了。种种诬捏，不可枚举……”
接着……他又说：“总是借一个题目，凑砌做作，落于史册，只图好看。一味信口诬捏，不顾事理。但凡参过内臣，就是护身符了，随他溺职误事，都不诛处，这是怎么说？”
朱由检......滔滔不绝地说了一大通，听得出来，事先有充分准备。跪在下面的王志道......不由得心中惶惑起来……王志道小心翼翼地试探道：“臣闽海愚材，自以为辅臣该言的，臣亦该言；内臣既可纠廷臣，廷臣亦可纠内臣……致臣疏中不能详慎，语多谬误，罪当万死！”面对皇上的指责，他只有检讨的分了。
不过王志道嘴上虽承认谬误，心中却不认为有什么谬误，所以“谬误”二字说得含糊不清。朱由检没有听清，追问辅臣：“是说甚么？”
首辅周延儒回答：“谬误。”
朱由检一听光火了：“有这许多谬误来？你在朕前便说谬误，书之史册，就不谬误了？”似乎意有未尽，又指责道：“尔为宪臣，从来有何建白？既是知无不言，还有军国利弊大事，何不奏来？”言外之意，作为都察院的主官可以奏报的军国利弊大事很多，为什么偏偏要纠缠于遣用内臣一事。
王志道一时不知从何说起，在皇上再次追问之下，才嗫嚅道：“兵马、钱粮、物料三者，实当今急务，此外未敢及。” 朱由检仍不罢休，继续责问：“尔前疏只说王坤应管兵马、钱粮，不该轻意侵及辅臣，这就是了。如何有许多说话……你说‘辅臣有言，臣可无言’，辅臣有言，你知道么？多少关系国家大计，一件不说，只因内臣在外，不便作弊，恰好有王坤一疏，便张大起来，有许多说话。分明遣内臣一事，先前面谕，你都尽知。今故意借个题目，挟制朝廷，不便处你，可谓奸巧之极！”
教训了王志道一通之后，朱由检把话题引申开来，批评廷臣办事不力：“前年敌薄都城下，那是谁致的？诸臣就不说了。文武各官，朕未尝不信用，谁肯打起精神实心做事？只是一味朦徇诿饰，不得已差内臣查核，原出一时权宜。若是参来不行，差他做甚么？你们外臣果肯做事，朕何必要用内臣？”三言两语就把遣用内臣的责任全都推到了外臣身上——你们外臣果肯做事，朕何必要用内臣？这就是他的逻辑。
诸臣遭到不肯打起精神实心做事的指责，一片静默，辅臣周延儒……出班跪下领罪。首辅周延儒附和皇上的心思说：“臣等辅理无状，表率无能，在内部、院各衙门，在外督、抚、按各官，不能尽心修职，以致封疆多事，寇盗繁兴。皇上万不得已遣出内臣，查核边备，原是忧勤图治之苦心，屡谕甚明，外廷皆知。今于皇上原无不颂服，只是臣等罪状多端，所以外廷都来责备。王志道说臣等不能申救，不能执争，也是外廷议论，他就轻率入告了。伏望皇上特赐优容，外廷愈知感颂圣德。”
听了周延儒这番解释，朱由检脸色稍霁，但对王志道仍耿耿于怀，说：“朕昨在讲筵，前日在平台，面谕卿等甚明。他这等议论，正是借好名目挟制朝廷，不便处他。”
周延儒听了“挟制朝廷”云云，又解释道：“生杀予夺听命皇上，朝廷处人谁敢挟制？适蒙圣谕诘责，王志道种种诬捏情罪甚明，原是该处。只是他的本心原非敢议论朝廷，亦不是专为内臣，其意只是责备臣等溺职。臣等原实有罪，义当任受。伏祈皇上委曲宽宥，外廷人心自皆帖然，决不敢再有烦嚣，渎扰圣怀。”
朱由检接口道：“各人分内职掌不修，假借虚名张大其说，占一个好地步，再不管朝廷事体若何，此是何心？似这样人品，可堪宪纪，表率诸御史，可使得么？”实际上朱由检已经给王志道作出了结论，只是碍于辅臣求情，不便当堂处分。
待辅臣承旨归班后，才对跪在下面的王志道说：“疏中诬捏款项，还说不尽，本该拿问，念辅臣屡次申救，候旨起去！”
到了二月初九日，朱由检下了一道圣旨，宣布对王志道的处分：“王志道风宪大臣，辄敢藐玩屡谕，肆臆诬捏，借端沽名，臣谊安在？本当重处，姑从轻革......职为民。目今边疆多警，民困时艰，朕衷日夕靡宁。大小各官，俱宜洗心急公，修举实职，以副委任，不得挟私纷扰，徒淆国事。以后有违的，严治不贷！”
堂堂左副都御史因为纠劾一名太监而遭革职为民的惩处，皇上的意图再明白不过——要诸臣不再对遣用内臣说三道四。（摘录自樊树志：《崇祯传》）
京公网安备 11010502034662号 