说说道歉两字

二战70周年纪念日，日本首相安倍晋三曾公开发表演讲，其中有一段提到：“在现今的日本，战后人口已经超过日本总人口的80%。我们的孩子，我们的孙子，甚至更远的下一代，他们本不牵涉战争，我们没有必要让其命中注定道歉。尽管如此，我们日本人，世世代代，得直面过去这一段历史。克尽卑微，承继过往，永续将来。”
如若承继过往，自然意味着，命中注定道歉，何言“没有必要”？
也就在同一天，首相夫人参拜靖国社社...

孔夫子曰：“那是屈从高声！”

《论语·阳货篇》云：

宰我问：“三年之丧，期已久矣。君子三年不为礼，礼必坏；三年不为乐，乐必崩。旧谷既没，新谷既升，钻燧改火，期已可矣。”子曰：“食夫稻，衣夫锦，于女安乎？”曰：“安。”“女安则为之。夫君子之居丧，食旨不甘，闻乐不乐，居处不安，故不为也。今女安则为之。”（杨伯峻：《论语译注》，北京：中华书局1980年版，第188页）

孔子最后回答：“女安则为之。夫君子之居丧...

说说“亲密行为”这四字

阿里巴巴董事局主席兼CEO张勇，其公布的有关灌酒事件的处理决定主文第一项（O网页链接）是：

“鉴于曲一承认存在和同事XX在醉酒状态下有过度亲密行为，严重违反公司规定，予以辞退，永不录用。关于他是否有强奸或者猥亵等违法行为，等待警方的调查结论和行动。”

1 单独看这一主文，并不至于发生歧义？如若如此，从上下文来看，文中“亲密行为”，既不是“强奸”，也不是“猥亵”；也许，两者皆列入警方...

灌酒事件


近日的阿里灌酒事件，让人回忆起：

当年，京东的老板，在美国羁押；若从京东内部的工作纪律，是否应该将其开除？问题是，京东章程规定，老板不在，不可开董事会；就算应该，开除得了吗？

今日事件中，功效相当于京东章程那一条的，就是济南的那一商家？若是警方以涉嫌强奸拘捕，则，济南的商家还能接纳阿里，那不是商业贿赂吗？若是阿里处理了，济南的单子还能保，火不会外烧？

果真如此，美国白宫的工作纪律，成本收益算计，在此深入人心否？

亚马逊之难

美国财政部认定，美国纳税人的完税数额和美国纳税人的税负数额之间，存在差异；差异之数，是每年美元5，000亿，甚至更高。拜登政府，打算将这笔巨款收上来，将其充用于基础设施建设。途径之一是，向美国联邦税务署增加巨额预算，足资美国联邦税务署，有人力有物力，全力征收欠税。
不过，美国民主党人提出的预算案，没有多少美国共和党人会在意。难道美国共和党人愿意为欠税背书？如若美国共和党人的金主，主要是这些...

大众汽车收购保时捷公司：分久必合[1][2]

（一）回归家族

在保时捷公司[3]财务状况明显显弱[4]之时，保时捷和皮耶希两家族联手，与德国上市公司大众汽车[5]做成一笔交易。不是保时捷公司收购大众汽车，[6]而是大众汽车收购保时捷公司。保时捷汽车控股公司（以下简称“保时捷控股”），是两家族持股大众汽车的壳公司。大众汽车一并收购，两家族旗下的汽车经销商网络（以下简称“经销网络集团”）。保时捷和...

大众汽车收购保时捷公司：保时捷族人和皮耶希族人[1]a

保时捷公司 [2]的跑车和越野车，皆由大众汽车[3]生产；因为这一合作项目，保时捷家族和皮耶希家族皆成欧洲最富有的家族之一。两家族皆栖身策尔湖畔的舒特古德乡间庄园，但一直以来并不和谐。富有良好工作关系的路易斯·皮耶希和费里·保时捷，先后在1990年代过世；他们的孩子，却结成了纷争不息的两家。皮耶希族人，在路易斯严厉的家教之下成长，以强硬和粗鲁著...

无视“无盐”和“西施”，是正确的？

大卫·布鲁克斯
2021年6月24日
纽约时报评论版


坐在大板桌后的经理，他得决定，是否开除某女生，理由是他不喜欢她的皮肤。如若他开除她，理由是她的皮肤是棕色的，我们将其称作种族主义，或可引发法律诉讼；如若他开除她，理由是她的皮肤是女性的，我们将其称作男性至上主义，或可引发法律诉讼。如若他开除她，理由是她历经痘疮，肤不迷人，这，我们并不会议论太多，在美国诸多地方，也不至...

要害是动机

——伊曼纽尔·康德

1 如若你相信普适的人权，你就不一定是一位功利主义者。如若人皆有尊严，则，无论他是谁，他住哪里，将其待若实现集体福利的一件工具，并非正确之行……

2 尊重人权，从长远来看，可收功利最大化这样的功效；你可能以这样的理由，辩护人权。如若如此，你尊重人权的理由，并不是尊重享有人权的人，而是增进每一个人的福利。在折磨孩童这样的情境下，以功利减损为由谴责，是一回事...

玩的就是偷梁换柱！

2018年版公司法第3条第3款第2句规定：“经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。”（以下简称“优先权条款”）
优先权条款的措词是，“优先购买权”；顾名思义，其一，先得有购买；其二，股东，享有优先购买权。比如，如若有限责任公司北广集团，其国有股东的出资上了北交所；北交所自会过问，其他股东是否主张优先购买权，如若主张，即为保全权利。这不是行使权利，是保全权利：股东，可...

违规控制257模型，从私法规定、公法规定和违规控制三个方面，阐述如下：

1、私法规定

以2018年版公司法（下文简称“18公司法”）为例，有的条款属于强制性规定或者禁止性规定。18公司法第146条第1款规定：“有下列情形之一的，不得担任公司的董事……因贪污……被判处刑罚，执行期满未逾五年……”同条第2款规定：“公司违反前款规定选举……董事……的，该选举……无效。”18公司法第146条第1款规定为禁止性规...